Рада ЛіщукНа будинках-пам’ятках архітектури по вулиці Саксаганського, 43 та Тарасівській, 40/52 у Києві демонтують старовинні дерев’яні вікна і фрамуги. Їх замінюють новими конструкціями замість реставрації.
Активісти зазначають, що частина знятих елементів мала добрий стан деревини і потребувала лише заміни скла та часткового ремонту. Роботи ініціювала Голосіївська РДА. Громадська організація вимагає від адміністрації пояснити, на яких підставах ухвалили рішення про демонтаж.
Про це повідомила громадська організація «Справжній Київ». За словами активістів, у Голосіївському районі демонтаж старовинних вікон і фрамуг подають як відновлювальні роботи. Йдеться про пам’ятки архітектури, де історичні елементи мають зберігатися за спеціальними пам’яткоохоронними вимогами.
«Реставрувати – це ж довго. І складно. І, мабуть, не так цікаво, як усе зняти та замінити, бо просто скло дешевше, ніж металопластикові конструкції», — зазначили у ГО «Справжній Київ».
Активісти нагадують, що двері на цих будинках втратили ще за радянських часів та в епоху встановлення домофонів і металевих дверей. Тепер, за їхніми словами, зникають і залишки автентичних вікон, які пережили десятиліття недбалого ставлення та ремонтів.
«Київ і так втратив величезну кількість автентичних вікон, дверей, фрамуг та інших деталей історичних будинків. І тепер ми власноруч добиваємо те, що вціліло», — йдеться у заяві ГО «Справжній Київ».
Організація публічно запитала у Голосіївської РДА, хто ухвалив рішення про демонтаж вікон і дверей, на підставі яких документів це зробили та чи погоджувало роботи Департамент охорони культурної спадщини КМДА. Активісти також цікавляться, чи передбачали реставрацію демонтованих конструкцій, куди поділися автентичні елементи і хто нестиме відповідальність за їх втрату.
Пошкодження після обстрілів як привід для заміни
За версією громадської організації, у районній адміністрації могли скористатися пошкодженнями від російських атак як приводом для звичайної заміни вікон там, де ще залишалися автентичні елементи. Активісти описують це як схему: розбите після удару скло автоматично прирівнюють до старого вікна, яке варто просто викинути, а потім називають це відновленням.
ГО «Справжній Київ» наголошує, що відновлення пам’ятки не може означати знищення оригінальних елементів і заміну їх на нові чи пластикові копії. Активісти закликають місто дійсно відновлювати Київ після війни, а не втрачати те автентичне, що ще залишилося на історичних будівлях.
