Іванна Гайдук
Конфлікт навколо резервної тепломережі на Теремках триває з кінця липня. 21 вересня роботи через зелену зону відновили: на місці десятки правоохоронців, ділянку почали огороджувати парканом, а мешканці зібралися двома групами з протилежними вимогами.
Одні виступають проти подальшої вирубки й наполягають змінити маршрут. Інші просять не зупиняти будівництво: минулої зими частина масиву довго була без опалення й води. На території, де вже зрізали дерева, ставлять огорожу, щоб обмежити доступ сторонніх. Біля неї чергує поліція. Частина жителів каже, що після консультацій місто фактично лишило попередній маршрут через зелену зону.
«Тут відбувається якийсь жах. Нагнали поліцію, яка зараз захищає владу від народу. Ми захищаємо свої права на екологію та безпеку, тому що розуміємо, чим це нам загрожує. Але, на жаль, влада нас не чує», – каже місцева жителька Анна, яка бере участь у протесті проти вирубки. За її словами, активісти не проти тепла для сусідніх будинків, але вважають, що місто мало обрати інший шлях. «Вони налаштовують на нас мешканців Заболотного, розповідаючи їм, що ми проти саме опалення для них, що ми не хочемо ділитися теплом. Але це неправда», – вважає Анна.
Друга група – переважно з боку проспекту Академіка Глушкова і вулиці Академіка Заболотного. Вони підтримують резервну мережу і бояться, що блокування знову залишить будинки без тепла взимку. Жителька Олена розповіла, що минулої зими її 21-поверховий будинок лишався без належного опалення, а вода не доходила до верхніх поверхів. «Коли не було опалення, у мене не було тепла, гарячої води, не доходила холодна вода. Я проживаю з дитиною. У квартирі тоді було плюс чотири градуси. Поїхати з дитиною нам немає куди, альтернативне опалення у квартирі теж зробити неможливо. Тому в мене велика надія на те, що така альтернативна теплотраса у нас буде», – розповідає вона.
Олена каже, що теж не хоче знищення зеленої зони, але жителі різних частин Теремків не мають ставати противниками через мережу. «У нас немає «наше» і «не наше». Воно одне ціле. Ми теж за те, щоб тут білочки бігали і люди гуляли з собаками, але ми теж хочемо, щоб було опалення. Треба доєднатися до однієї мети, щоб не ділили Теремки на парну і непарну сторону, і все-таки дійти згоди, щоб ця теплотраса була побудована», – каже вона. Інша учасниця цієї групи згадує попередню зиму: «Наші дітки це пережили. Просто плакати хочеться. Чому люди, які тут раніше дружили, і ця сторона, і наша сторона, тепер вороги? Через що? Через те, щоб наші діти мерзли?»
Наприкінці січня 2026 року в окремих будинках через тривалу відсутність тепла замерзли внутрішні комунікації. Мешканці будинку на вулиці Академіка Заболотного, 60 повідомляли, що після відновлення опалення водопостачання ще не вдалося повністю запустити через численні прориви. Ще у грудні 2025 року через пошкодження магістральної тепломережі тепло тимчасово вимикали на Теремках-1, Теремках-2 і частині Голосіївського проспекту. Міська влада пояснює будівництво потребою в резервній схемі для Голосіївського району на випадок аварії або російського удару по ТЕЦ-5. У КМДА раніше заявляли, що при пошкодженні обладнання ТЕЦ-5 без тепла можуть лишитися понад 200 будівель, а потенційно резервна система має забезпечувати близько 200 тисяч жителів району.
Конфлікт загострився наприкінці липня, коли на зелену зону зайшла техніка. Спочатку в зоні робіт визначили 662 дерева на видалення, з них 56 планували пересадити, а також 70 кущів, 16 із яких мали пересадити. 8 серпня в сквері відбулася велика акція: учасники вимагали зупинити вирубку й розглянути інші варіанти; серед уже зрізаних дерев, за словами протестувальників, були старі дуби. У січні 2019 року Київрада ухвалила рішення про парк відпочинку на вулиці Теремківській, 2А-6 орієнтовною площею 4,24 гектара. Після серпневих протестів місто тимчасово призупинило видалення дерев і погодилося на додаткові консультації з громадою й експертами.
31 серпня КМДА повідомила, що фахівці розглянули три основні варіанти. Один передбачав маршрут вулицею Теремківською: там теплотраса перетиналася б зі зливовою каналізацією, газопроводом, водопроводом, електричними кабелями і кабелями зв’язку, тож довелося б переносити частину комунікацій і розробляти додаткову документацію. Інший варіант – уздовж вулиці-дублера проспекту Академіка Глушкова – за версією КМДА збільшував довжину мережі приблизно на 50% і потребував складніших рішень. Активісти з цим не згодні й посилаються на закупівлі «Київтеплоенерго» 2023 і 2025 років із розроблення проєкту та експертизи: за аналізом документів громадською ініціативою «Голка» на ці роботи витратили близько восьми мільйонів гривень, а в документації розглядався маршрут уздовж вулиці Теремківської. КМДА наполягає, що затвердженим був лише один проєкт, який пройшов державну експертизу, а маршрут вулицею Теремківською був одним із варіантів на етапі пошуку технічного рішення.
11 вересня, після кількох раундів переговорів із громадою, КМДА повідомила про «оптимізовану схему». За версією міської влади, коригування дозволяють зберегти близько 160 дерев на ділянках подальших робіт, видалити близько десятка насаджень, а частину дерев лише кронувати. Місто повідомляло, що до пошуку рішення залучали науковців, галузевих фахівців та експертів, запропонованих громадою. Водночас базовий маршрут тепломережі вирішили не змінювати.
